Raghuram G. Rajan
Los economistas por lo general coinciden en que la manera de reducir las emisiones es gravarlas. Pero esos impuestos casi con certeza provocarán cambios económicos disruptivos en el corto plazo y es por eso que las discusiones sobre su implementación tienden a chocar rápidamente con problemas de equidad.
Existe un entusiasmo justificado en torno a los pagos digitales, dado el potencial de la tecnología para respaldar una amplia gama de servicios financieros para empresas y consumidores por igual. Pero el surgimiento de nuevas y poderosas plataformas y medios de intercambio genera preocupaciones de política pública que no pueden ignorarse.
A pesar de todo el entusiasmo, el nuevo modo de capitalismo es simplemente un reempaquetado del antiguo. Las empresas exitosas continuarán enfocándose en el valor de sus acciones a largo plazo, mientras evitan los riesgos de meterse en áreas a las que no pertenecen.
¿Una lección para la Argentina? Dado que los mercados de bonos soberanos siguen mostrando poca preocupación por los niveles masivos de endeudamiento y gasto en las economías avanzadas, es tentador pensar que efectivamente no hay límite para un mayor estímulo. Pero debemos reconocer cómo el gasto de hoy podría afectar la inversión de mañana.
La pandemia ha expuesto las debilidades en las economías nacionales, los sistemas de salud e incluso las ideologías políticas. Si hay algo positivo, es que los expertos y profesionales tan criticados tienen la oportunidad de recuperar la confianza del público.
Detrás del creciente conflicto global sobre comercio y tecnología hay un desglose mayor del orden basado en reglas de la posguerra, que se basó en la creencia de que el crecimiento de cualquier país beneficia a todos.
La globalización y las tecnologías digitales han permitido a las empresas competitivas dominar sus mercados. Si el pasado es una guía, es justo que estas firmas "superestrellas" sean ahora desafiadas por movimientos populares.
