Este viernes desató una guerra comercial con China que tendrá consecuencias globales. El gravamen al acero por sí solo podría destruir 195.000 empleos en la industria automotriz y de autopartes en los próximos tres años.
Ambos son populistas y sienten profundo desagrado por el país del otro y son complacientes con sus partidarios nacionalistas. Pero los dos saben que deben negociar, adaptarse y compatibilizar realidades prácticas.
Los gurús de los mercados financieros no están planteando la pregunta correcta. La cuestión clave no es el daño que él pueda hacerle a la economía. El populismo debilita los mecanismos de consulta y contrapeso, pisotea las instituciones, y reemplaza la deliberación pluralista por el liderazgo supuestamente infalible de un solo líder carismático.
El aumento del populismo en Europa se produce a expensas de los partidos tradicionales y pone en peligro a la Unión Europea. Pero la amenaza podría inducir a cambios que refuercen la legitimidad del proyecto europeo.
Necesitamos que la política, la economía y la tecnología cumplan un propósito mucho mayor que el poder, la riqueza o el crecimiento económico. Las necesitamos para promover el bienestar humano de hoy y de las generaciones futuras.
Su rol no es sólo redistribuir la riqueza existente o resolver cuestiones referidas a la provisión de bienes públicos.También implica participar en la creación de valor de mercado. Un sector público activo es indispensable para solucionar los problemas de equidad, salud y el calentamiento global.
En una economía global cada vez más basada en el conocimiento, la educación de calidad es más importante que nunca. Mejorar los resultados exige reformas enfocadas en la calidad, la equidad y los resultados. En momento de austeridad fiscal, la promesa de un Fondo Financiero Internacional para la Educación es un buen mecanismo para hacer rendir más los dólares de los donantes y respaldar las reformas necesarias.